前言
金属-载体强相互作用 SMSI 一直是材料领域研究的经典课题。通常 SMSI 现象会导致纳米颗粒被包裹在载体材料中,且在许多催化剂材料中,这种 SMSI 可以稳定纳米颗粒并且调节界面的相互作用,从而改善催化活性。调节金属-载体强相互作用将为应对能源和催化领域中的难题提供新的思路。
研究背景
通过大量实验研究已经确认,在催化剂的预处理过程中会形成覆盖层。目前已有许多关于在 H2、O2、CO2 气氛下覆盖层形成的原位透射电镜(TEM)研究成果。然而,在反应条件下关于覆盖层的结构方面的研究相对较少。甚至一些学者在研究中提出以下问题:在反应条件下是否存在覆盖层,并且用于诱导 SMSI 的预处理是否仅通过颗粒生长或相变等间接机制来影响催化性能。通过当前的测试手段,如果能够解释上述问题,将对于开发新型负载型催化剂和建立负载型催化剂的结构-性能关系具有重要意义。
比利时安特卫普大学与荷兰乌得勒支大学通过紧密合作,并利用 DENS Climate 系统,通过对镍/二氧化钛催化剂在不同温度下的覆盖层结构进行原位研究,以更详细的方式呈现了研究结果。研究发现,在 400°C 还原过程中,镍/二氧化钛催化剂形成的 TiOx 薄层被完全去除。相反地,在 600°C 还原后,在二氧化碳加氢还原反应条件下,仅部分镍暴露,并形成与 TiOx 接触的界面位点,这进一步促进了碳-碳偶联反应,因为它通过提供碳物种储层来产生有利的效果。
该研究成果以“Restructuring of titanium oxide overlayers over nickel nanoparticles during catalysis”为题发表在《Science》上。
原文链接:https://www.science.org/doi/10.1126/science.adf6984
研究成果分享
成果分享1
通过对在 400℃ 下制备的 Ni/TiO2 催化剂(400- Ni/TiO2)的 HAADF-STEM 图像的观察,发现在 Ni NPs 上虽然存在着 TiOx 覆盖层,但是这些覆盖层,优先在 (111)Ni 表面上形成,在其他 Ni 表面上没有形成覆盖层。
图1| 在 Ni/TiO2 加氢催化剂上 CO2 甲烷化过程中,低温 H2 还原形成 TiOx 覆盖层及其重组。
成果分享 2
通过对在 600℃ 下制备的 Ni/TiO2 催化剂(600- Ni/TiO2)的研究,发现 Ni 颗粒的尺寸相对于 400℃ 下有了明显的增大,并且在 Ni 颗粒上形成完全覆盖的厚 TiOx 覆盖层。通过原位 EELS 分析证实了 TiOx 覆盖层的形成。接着将该催化剂 600- Ni/TiO2 暴露在 400℃ 下的 CO2 加氢反应中,发现氧化物覆盖层仍然可见,但随着反应的进行出现了氧化物覆盖层降解的现象。
图2 | 在高温下首先还原的 Ni/TiO2 加氢催化剂上 CO2 甲烷化过程中形成稳定的 TiOx/Ni 覆盖层。
成果分享 3
随后使用原位傅里叶变换红外光谱(FTIR)研究了两种催化剂 400-Ni/TiO2 和 600- Ni/TiO2 在 CO/CO2 共加氢过程中对性能的影响,400-Ni/TiO2 和 600-Ni/TiO2 催化剂显示出相似的 COx 氢化中间体信号,但具有不同的相对强度:在 2250-2100 cm-1 区域观察到 CO(g) 谱带,随后在 2078-2062 cm-1 处观察到相对尖锐的次羰基 Ni(CO)x 物质的谱带。
图 3 | 原位振动光谱显示的 CO 和 CO2 氢化条件下的 Ni/TiO2 再暴露。
成果分享4
作者通过上述研究创建了下图的模型,用以解释催化剂性能差异的原因。600-Ni/TiO2 相对于 400-Ni/TiO2 拥有更高活性的线性COads,这使得 600-Ni/TiO2 表现出更为优异的催化性能。主要原因是 Ni NPs 在600-Ni/TiO2 催化剂中尺寸更大,可以有更多延伸的 Ni 表面,产生更多的 COads。
图 4 | 对还原和反应过程中 Ni/TiO2 催化剂性能和演变的新认识。
研究成果解读
该研究首次在原位条件下直接观察到金属氧化物覆盖层的重构现象,并基于还原温度对其在 CO/CO2 加氢反应中对 Ni 催化剂活性和选择性的影响进行了合理解释。这一发现为静态模型中构效关系提供了新的认知,并为未来催化领域中 SMSI 效应的发展前景奠定了坚实基础。
研究应用的 DENS Climate 系统
如果您想要了解更多产品信息,请填写以下信息下载产品手册, 我们收到您的信息后将第一时间回复您。